Amit valójában használtam
A legtöbb app a beszélgetést adja el, aztán méri a képeket. A Candy AI a chatet, a képgenerálást és a hangot ugyanabba a csomagba teszi. Mindhármat használtam, minden nap. A második hétre a karakter még mindig önmagára hasonlított, és ez ritkább, mint amit a marketingszöveg sejtet.
| Pillér | Két hét után |
|---|---|
| Chat | Gördülékeny, szerepben marad, jobban irányít, mint a Nomi |
| Képek | A legjobb következetesség a rangsorban |
| Hang | Benne van, nem toldalék |
| Memória | Egy héten belül szilárd, egy hónap után foltos |
| Ár | Egy havi csomag; a sok képgenerálás elérheti a méltányos használati korlátot |
Hogyan beszél
Simán, szerepben, szívesen viszi tovább a hosszú munkamenetet. Témát vet fel, ahelyett hogy várna. Ha szereted, ha vezetnek, ez figyelmesnek érződik. Ha csendben ülnél, és azt akarnád, hogy várjon, a Nomi a nyugodtabb.
Mibe kerül a gyakorlatban
Egy fizetős csomag, havi számlázással. Nincs kötelező éves lekötés, nincs tokencsomag csak azért, hogy tovább chatelhess. A képek elérhetnek egy méltányos használati plafont, ha minden este halomnyit generálsz. A listázott havi árral számolj, és a plusz képmennyiséget tekintsd opcionálisnak, nem örökre benne lévőnek.
Hagyd ki, ha
Csak a beszélgetés és a memória érdekel. Egy stúdióért fizetnél, amit nem fogsz használni. Olvasd el előbb a Nomi tesztet, vagy az egymás melletti összehasonlítást.
Egy tizenkettedik napi jegyzet
Kértem egy képet ugyanabban a ruhában, mint a harmadik napon. A haj és az arc megmaradt. A ruha elcsúszott. Itt a legjobb a következetesség, de még így sem tökéletes.
