Tartalomszűrők: miért tagadnak meg dolgokat az AI társak, és mit jelent a „cenzúrázatlan”

Hogyan működik

Ebben a kategóriában minden app szűr valamit. A különbség az, hol van a határ, mennyire elegánsan érvényesítik, és elmozdul-e a lábad alatt, miután már fizettél.

Az oldalon található linkek után jutalékot kaphatunk. Ez soha nem módosítja az értékelést.

A „cenzúrázatlan” a piac leghangosabb és legpontatlanabb szava. Minden app szűr. Az a különbség, hol húzzák meg a határt, milyen érzés beleütközni, és mennyire stabil, amíg fizetsz.

Hol történik a szűrés

Általában egyszerre három helyen, ezért érződnek következetlennek az elutasítások.

A modell előtt. Az üzeneted átvizsgálják. Egy itteni blokk azonnali elutasítást ad, amely egyáltalán nem hangzik a karakternek: ez az a hangnemi ugrás, amit úgy írnak le, hogy „kilépett a szerepből”.

A modellen belül. A rendszerprompt megmondja a karakternek, mit nem tesz meg, és maga a modell is ebbe az irányba van betanítva. Egy itteni blokk az elegáns fajta: a karakter kitér, témát vált, megmarad a hangjában.

A modell után. A generált választ átvizsgálják, mielőtt meglátnád. Ez adja a kategória legfurcsább műtermékét: egy üzenet, amely elkezdődik, aztán eltűnik vagy mondat közben megszakad.

A megengedőnek érződő appok általában a középső rétegre támaszkodnak. Az elhamarkodottnak érződők az elsőre és a harmadikra.

Az alj, amely alá senki nem megy

A marketing alatt minden üzemeltető ugyanazt a magot blokkolja keményen: a kiskorúakat érintő szexuális tartalmat, a valóságosként bemutatott, beleegyezés nélküli anyagot, és az azonosítható valódi személyeket célzó tartalmat.

Ez nem stílusválasztás. A legtöbb jogrendszerben törvény, és a fizetési szolgáltató megtartásának feltétele. Az az app, amelyik elengedné ezeket a blokkokat, napokon belül elveszítené a kártyaelfogadást, ami megbízhatóbb kikényszerítő eszköz bármelyik hatóságnál.

A „cenzúrázatlan” tehát mindig azt jelenti: megengedőbb a mainstreamnél, soha nem azt, hogy szűretlen. Aki a másodikat hirdeti, az vagy lazán bánik a nyelvvel, vagy hamarosan nagyon rövid életű vállalkozása lesz.

Miért mozdul el a határ a lábad alatt

Ez az a rész, ami valójában pénzbe kerül az előfizetőknek, és több figyelmet érdemel, mint amennyit kap.

A modelleket kicserélik. Az app, amely lecseréli az alapul szolgáló modellt, örökli annak elutasítási viselkedését. A szabályzat oldala változatlan, a karakter névleg ugyanaz, és most visszautasít olyasmit, amit korábban megírt.

A szűrőket újrahangolják incidensek, sajtófigyelem vagy a fizetési szolgáltató nyomása után.

A csomagok különböznek. Egyes appok különböző árszinteken más küszöböt alkalmaznak, amit ritkán mondanak ki egyenesen.

Ezek közül általában semmit nem jelentenek be, mert az üzemeltetők infrastruktúrának, nem termékváltozásnak tekintik. A gyakorlati védekezés ugyanaz, mint a kategória egészében: fizess havonta, amíg egy ideig meg nem figyelted az app viselkedését. Az éves csomag arra tett fogadás, hogy a szűrő ott marad, ahol a feliratkozásod napján volt, és ezt az app nem ígérte meg. A kompromisszumot részletezi: havi, éves vagy kreditek.

Hogyan teszteld a határt fizetés előtt

Tíz perc az ingyenes verzióban, szándékosan, nem véletlenül:

  1. Vidd el a jelenetet addig, ameddig valóban akarod, és nézd meg, mi történik.
  2. Jegyezd fel, hogyan utasít vissza: szerepben, vagy rendszerüzenettel.
  3. Próbáld ki ugyanazt kétszer. A következetlen érvényesítés önmagában információ.
  4. Nézd meg, hogy egy elutasítás is elfogyaszt-e üzenetet vagy kreditet.

Az általunk tárgyalt appok közül a Secret Desires és a Joi elsősorban ezen a terepen versenyez, és nagyon máshol állnak a rangsorunkban: 4,3 a 3,0 ellen, mert a megengedőség önmagában nem termék. A Joi a legolcsóbb út a cenzúrázatlan chathez, és minden másban meg is látszik rajta.

Elutasítások, amelyek nem szűrők

Érdemes szétválasztani őket, mert a javításuk más:

A szerepben visszautasító karakter írás, nem szűrés. Egy személyiséggel rendelkező társ néha nemet mond, és ez a termék működése.

Egy zavaros elutasítás, vagyis egy nyilvánvalóan ártalmatlan dolog visszautasítása, általában egy túlbuzgó előszűrő, amely szövegkörnyezetből kiragadott szóra reagált. Az átfogalmazás általában működik.

Egy megszakadt válasz az utószűrő. Itt a kérés átfogalmazása ritkán segít, mert a blokk a kimeneten történt.

Ha tudod, a háromból melyikbe ütköztél, megspórolsz sok hiábavaló vitát valamivel, amivel nem lehet vitatkozni.

Az őszinte összegzés

Válassz olyan appot, amelynek az alapbeállítása ott van, ahol te szeretnéd, ellenőrizd az ingyenes verzióban fizetés előtt, és ne vegyél egy évet egy szűrőbeállítás alapján. Az olyan appokkal könnyebb együtt élni, amelyek egyenesen kezelik ezt: világosan megmondják, mit engednek, és következetesen érvényesítik. Ők jobbak, mint azok, amelyek a legnagyobb állításokat teszik, és ezt a következetességet egy kéthetes használat megmutatja, egy nyitóoldal pedig nem.

Secret Desires

4,3Értékelés: 4,3 / 5

Szűrők nélküli szerepjáték, amely következetesen tartja a karaktereket, és nem sodródnak el pár üzenet után.

Ingyenes verzió
Igen
Magyarország
Elérhető

Joi

3,0Értékelés: 3,0 / 5

A legolcsóbb mód a cenzúrázatlan csevegésre, és ez meg is látszik azon, mennyivel kevesebbet nyújt.

Ingyenes verzió
Igen
Magyarország
Elérhető

Gyakori kérdések

Van valóban cenzúrázatlan AI barátnő app?

Szűretlen egy sincs. Némelyik sokkal megengedőbb a többinél, de minden üzemeltető blokkolja az illegális anyagok kemény magját, és a fizetési szolgáltatók ezt a marketingtől függetlenül megkövetelik.

Miért kezdett az app olyasmit visszautasítani, amit múlt hónapban még engedett?

A szűrőket újrahangolják, a modellcsere pedig akkor is megváltoztatja a viselkedést, ha a szabályzat szövege nem változik. Egyiket sem jelentik be, mert egyiket sem kezelik termékváltozásként.

Azt jelenti egy elutasítás, hogy megjelöltek?

Általában nem. A legtöbb elutasítás csak annyi, hogy a karakter a beszélgetésben visszautasít valamit. A keményen blokkolt kategóriák ismételt próbálgatása más kérdés, és a fiókod végét jelentheti.